愛華網關羽敗走麥城被斬殺，一直以來都是眾多蜀國迷心中的痛，而對于關羽的死，許多人都為此背鍋，為什么要這樣說呢？小說《三國演義》里說，是呂蒙執意要殺關羽；而一批堅信正史的人，卻認為是孫權執意要殺關羽。
那么這兩種說法，究竟哪一種最正確呢？首先我們先否定小說《三國演義》，《三國演義》里所說都不能相信，我們不能把小說當作歷史。那么就只有一種可能，即孫權下令斬殺的關羽。
既然是孫權下令斬殺的關羽，為何又說關羽死的太窩囊了呢？
一、孫權為什么要殺關羽？
提起孫權為什么要殺關羽，可能很多人都能脫口而出，只是因為關羽的那句：“虎女安肯嫁犬子？”當時孫權派人向關羽提親，關羽非但拒絕，還罵了這樣一句話。
這句話來源于《三國演義》，不可信；但在正史中，關羽還真就辱罵了使者，也同樣惹得孫權大怒，這是不爭的事實。
《三國志---關張馬黃趙》：先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。
其實孫權這種做法，也并不是想要巴結關羽，而是江東對關羽使用的驕兵之計；
魯肅掌權時，一直主張孫劉聯盟；等到呂蒙掌權時，雖說表面上與關羽交好，實際上呂蒙與周瑜一樣，都是江東的鷹派，想要以武力占領荊州；后來呂蒙詐病，陸遜暫時接替呂蒙的位置時，仍繼續給關羽下迷魂藥。
因此，陸遜剛到陸口，就給關羽寫了一封信，信中的內容全是在拍關羽的馬屁。如此一來，江東君臣三人的連番示弱，愈發讓關羽覺得孫權乃江東鼠輩，這才導致了關羽的大意。
而孫權為何要殺關羽，史料中也說的很清楚：“權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：“狼子不可養，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！”乃斬之。”
事實證明，孫權之所以殺關羽，不是因為他怨恨關羽，而是有了曹操的前車之鑒。
二、死的太窩囊了
“權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：“狼子不可養，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！”乃斬之。”
這句史料來源于《裴松之注三國志引蜀記》，蜀記自然就是蜀國人所寫的，真實性有待商榷，但裴松之卻認為，“權欲活羽以敵劉、曹”這句話是謠言而已。
因為裴松之在后面又說道：“臣松之按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又云“權欲活羽以敵劉、曹”，此之不然，可以絕智者之口。”
在裴松之看來，孫權本就想斬殺關羽，至于那句“權欲活羽以敵劉、曹”，完全就是蜀中的謠言罷了，正所謂謠言止于智者，這才有了那句“此之不然，可以絕智者之口。”
可為什么說關羽死的太窩囊了呢？你看看關羽死在了誰的手里！
前文中說了，孫權派遣潘璋前去阻擊關羽，但殺掉關羽父子的卻不是潘璋，而是潘璋的一個部下，名叫馬忠。
這位馬忠可以說就是一位無名之輩，想關羽可是堂堂的蜀國二把手人物，最后卻死在了一位無名鼠輩的手里，實在是太窩囊了。
其實孫權大可不必斬殺關羽，當時他想要的荊州已經到手，殺掉關羽只能是弊大于利；孫權事后可能也有后悔，因此便將關羽的頭顱送給曹操，又將關羽的身軀好生安葬，意思就是告訴劉備與曹操，斬殺關羽是他們兩家的事，并不是他孫權一意孤行。
